Я люблю придумывать истории (будь то рассказы или сценарии игр), пишу стихи, рисую. Творчество – одна из главных радостей моей жизни. Совершенно не желаю это автоматизировать с помощью нейросетей, обкрадывать себя в любимом деле хоть на йоту. Поэтому провёл черту, за которой использование нейросетей лично для меня неприемлемо.

Например, я не стал бы заимствовать у ChatGPT сюжетные идеи и стилистические пассажи (равно как и у других авторов). Но я использую ChatGPT для сбора фактического материала ("как в Средневековье производили Х?", "опиши стандартную инфраструктуру полицейского участка" и т.д.). Это удобней поиска в Google и даже с поправкой на "галлюцинации" нейросети даёт отправную точку для исследований.

Меня развлекают эксперименты с генераторами картинок, но я всё равно хочу развивать навыки рисования. И свои будущие игры хочу оформлять сам.

Я сейчас не стремлюсь дать панорамную оценку революционной технологии (это большая тема), а рассказываю про свой подход. Да, некоторые авторы провели для себя границу иначе. Нейронные йети помогают им вести мозговой штурм идей. В конце концов, и Достоевский черпал идеи из газет (действительность как случайный генератор). При таком подходе все стратегические решения всё равно остаются за человеком, итог определяется вкусом автора. Я не имею ничего против, если участие нейронок честно упомянуто. Иначе это сродни плагиату – или допингу в спорте.

Я принципиально различаю собственное творчество человека и продукцию, полученную с помощью нейросетей. В первом случае произведение – достижение самого человека, во втором – достижение инструмента, которым он пользуется. Мы вступаем в новую эпоху, когда инструмент уже способен действовать на правах активного творческого субъекта, предлагая собственные замыслы, стратегии, дизайны. Да, человек направляет танец нейронов и фильтрует результат, вклад человека важен в любом случае. И если результат хорош, инструментарий и самостоятельность авторского исполнения могут показаться кому-то несущественными. Но для себя, в своём творчестве, я такую границу прочертил.

И, конечно, я не противник технологий. ) По профессии-то программист.

Нейронные йети выдают за минуту примерно недельный труд художника. Многие обеспокоены тем, что искусственный интеллект сможет со временем вытеснить немало творческих профессий. Почему же расцвет прекрасных алгоритмов меня не беспокоит?
* Людям необходимо чувствовать связь друг с другом. В творчестве человека дышит живая история, заложенное чувство.
* Каракули ребёнка ценней, чем механический шедевр.
* Десерты ручной работы дороже фабричных изделий. И у того, и другого всегда будут ценители.
* Творческая воля в людях продолжит жить. Мы продолжим создавать. А нейронные йети, старатели сетевых плантаций, продолжат у нас учиться.